Heater is Either a Miracle or a Scam

[Big Clive] picked up a tiny heater for less than £8 from the usual sources. Would you be shocked to learn that its heating capacity wasn’t as advertised? No, we weren’t either. But [Clive] treats us to his usual fun teardown and analysis in the video below.

A simple test shows that the heater drew about 800 W for a moment and drops as it heats until it stabilizes at about 300 W. Despite that, these units are often touted as 800 W heaters with claims of heating up an entire house in minutes. Inside are a fan, a ceramic heater, and two PCBs.

The ceramic heaters are dwarfed by metal fins used as a heat exchanger. The display uses a clever series of touch sensors to save money on switches. The other board is what actually does the work.

[Clive] was, overall, impressed with the PCB. A triac runs the heaters and the fan. It also includes a thermistor for reading the temperature.

You can learn more about the power supply and how the heater measures up in the video. Suffice it to say, that a cheap heater acts like a cheap heater, although as cheap heaters go, this one is built well enough.

youtube.com/embed/QiDUKYc0B2Y?…

hackaday.com/2025/11/25/heater…

So Long Firefox, Hello Vivaldi

It’s been twenty-three years since the day Phoenix was released, the web browser that eventually became Firefox. I downloaded it on the first day and installed it on my trusty HP Omnibook 800 laptop, and until this year I’ve used it ever since. Yet after all this time, I’m ready to abandon it for another browser. In the previous article in this series I went into my concerns over the direction being taken by Mozilla with respect to their inclusion of AI features and my worries about privacy in Firefox, and I explained why a plurality of browser engines is important for the Web. Now it’s time to follow me on my search for a replacement, and you may be surprised by one aspect of my eventual choice.

Where Do I Go From Here?

It’s Hackaday, in Ladybird! (Ooof, that font.)
Happily for my own purposes, there are a range of Firefox alternatives which fulfill my browser needs without AI cruft and while allowing me to be a little more at peace with my data security and privacy. There’s Chromium of course even if it’s still way too close to Google for my liking, and there are a host of open-source WebKit and Blink based browsers too numerous to name here.

In the Gecko world that should be an easier jump for a Firefox escapee there are also several choices, for example LibreWolf, and Waterfox. In terms of other browser engines there’s the extremely promising but still early in development Ladybird, and the more mature Servo, which though it is available as a no-frills browser, bills itself as an embedded browser engine. I have not considered some other projects that are either lightweight browser engines, or ones not under significant active development.
It’s Hackaday, in Servo!
Over this summer and autumn then I have tried a huge number of different browsers. Every month or so I build the latest Ladybird and Servo; while I am hugely pleased to see progress they’re both still too buggy for my purposes. Servo is lightning-fast but sometimes likes to get stuck in mobile view, while Ladybird is really showing what it’s going to be but remains for now slow-as-treacle. These are ones to watch, and support.

I gave LibreWolf and Waterfox the most attention over the summer, both of which after the experience I’d describe as like Firefox but with mildly annoying bugs. The inability to video conference reliably is a show-stopper in my line of work, and since my eyesight is no longer what it once was I like my browsers to remember when I have zoomed in on a tab. Meanwhile Waterfox on Android is a great mobile browser, right up until it needs to open a link in another app, and fails. I’m used to the quirks of open-source software after 30+ years experimenting with Linux, but when it comes to productivity I can’t let my software disrupt the flow of Hackaday articles.

The Unexpected Choice

It’s Hackaday, in Vivaldi!
It might surprise you after all this open-source enthusiasm then, to see the browser I’ve ended up comfortable with. Vivaldi may be driven by the open-source Blink engine from Chromium and Chrome, but its proprietary front end doesn’t have an open-source licence.

It’s freeware, or free-as-in-beer, and I think the only such software I use. Why, I hear you ask? It’s an effort to produce a browser like Opera used to be in the old days, it’s European which is a significant consideration when it comes to data protection law, and it has (so far) maintained a commitment to privacy while not being evil in the Google motto sense.

It’s quick, I like its interface once the garish coloured default theme has been turned off, and above all, it Just Works. I have my browser back, and I can get on with writing. Should they turn evil I can dump them without a second thought, and hope by then Ladybird has matured enough to suit my needs.

It may not be a trend many of us particularly like, but here in 2025 there’s a sense that the browser has reduced our computers almost to the status of a terminal. It’s thus perhaps the most important piece of software on the device, and in that light I hope you can understand some of the concerns levelled in this series. If you’re reading this from Firefox HQ I’d implore you to follow my advice and go back to what made Firefox so great back in the day, but for the rest of you I’d like to canvass your views on my choice of a worthy replacement. As always, the comments are waiting.

hackaday.com/2025/11/25/so-lon…

Simple Tricks To Make Your Python Code Faster

Python has become one of the most popular programming languages out there, particularly for beginners and those new to the hacker/maker world. Unfortunately, while it’s easy to get something up and running in Python, it’s performance compared to other languages is generally lacking. Often, when starting out, we’re just happy to have our code run successfully. Eventually, though, performance always becomes a priority. When that happens for you, you might like to check out the nifty tips from [Evgenia Verbina] on how to make your Python code faster.

Many of the tricks are simple common sense. For example, it’s useful to avoid creating duplicates of large objects in memory, so altering an object instead of copying it can save a lot of processing time. Another easy win is using the Python math module instead of using the exponent (**) operator since math calls some C code that runs super fast. Others may be unfamiliar to new coders—like the benefits of using sets instead of lists for faster lookups, particularly when it comes to working with larger datasets. These sorts of efficiency gains might be merely useful, or they might be a critical part of making sure your project is actually practical and fit for purpose.

It’s worth looking over the whole list, even if you’re an intermediate coder. You might find some easy wins that drastically improve your code for minimal effort. We’ve explored similar tricks for speeding up code on embedded platforms like Arduino, too. If you’ve got your own nifty Python speed hacks, don’t hesitate to notify the tipsline!

hackaday.com/2025/11/25/simple…

Windows 10 è morto? Ecco l’alternativa Linux che sta esplodendo online!

Il periodo di transizione successivo alla fine del supporto per Windows 10 è diventato particolarmente evidente, alla luce del crescente interesse per sistemi operativi alternativi.

Mentre gli utenti continuano a cercare alternative ai loro ambienti familiari, una delle distribuzioni Linux più incentrate su Windows ha inaspettatamente ricevuto notevole attenzione. Gli sviluppatori di Zorin OS hanno riferito che la nuova versione del loro sistema ha registrato una domanda straordinaria in poche settimane.

Il team di Zorin OS ha annunciato che Zorin OS 18 ha superato il milione di download in circa un mese. Secondo la telemetria, oltre tre quarti degli installer sono stati scaricati da dispositivi Windows.

Questa cifra non garantisce un’adozione realmente diffusa, ma riflette il crescente interesse per le alternative in un momento in cui l’aggiornamento a Windows 11 sta suscitando preoccupazione in molti. Secondo i creatori del sistema, la nuova versione è progettata per essere il più intuitiva possibile per coloro che non sono pronti a cambiare completamente il proprio modo di lavorare.

Zorin OS 18 presenta un’interfaccia riprogettata, che combina elementi di Windows 11 con accenti visivi di macOS, oltre ad animazioni e gestione delle finestre aggiornate. Il sistema ora offre un layout delle finestre avanzato che funziona senza moduli aggiuntivi e consente una gestione flessibile dell’area di lavoro. Gli sviluppatori sottolineano la loro attenzione nel rendere l’ambiente più veloce e reattivo, pur mantenendo un’esperienza utente familiare.

Oltre alle modifiche esterne, la distribuzione ha ampliato il supporto per le applicazioni web. Gli utenti possono installare servizi come Office 365, Teams, Google Docs o la versione web di Photoshop come programmi autonomi con le proprie icone. Le funzionalità cloud più diffuse, tra cui OneDrive, sono integrate direttamente nel file system, semplificando la transizione da Windows.

Anche la compatibilità con le applicazioni Windows classiche è stata migliorata: Wine rimane la base, ma le impostazioni sono state ottimizzate per consentire l’esecuzione di più programmi senza necessità di configurazione manuale. Con l’ascesa del gaming su Linux, grazie all’impegno di Valve, questo approccio è diventato più attuale che mai.

L’aggiornamento aggiunge anche funzionalità essenziali per il lavoro quotidiano. Il file manager ora offre una ricerca rapida in tutte le directory, risparmiando tempo durante la navigazione. Il supporto per le connessioni remote tramite RDP è integrato nel sistema ed è rivolto agli utenti che necessitano di connettersi a computer Windows. Il sottosistema audio è ora basato su PipeWire, migliorando la qualità e riducendo la latenza durante l’utilizzo dell’audio Bluetooth. Poiché questa build è stata designata come versione a lungo termine, riceverà aggiornamenti fino al 2029.

L’aumento di interesse per Zorin OS è evidente nel contesto della fine del supporto di Windows 10. I severi requisiti hardware di Windows 11, i servizi in background, i continui dibattiti sulla privacy e le controverse funzionalità basate sull’intelligenza artificiale hanno portato a un notevole affaticamento degli utenti. In questo contesto, il download di centinaia di migliaia di copie di Zorin OS dimostra un desiderio significativamente più forte di esplorare alternative.

Linux non è ancora leader nei sistemi operativi desktop, ma la tendenza generale sta cambiando. Lo sviluppo della piattaforma SteamO , il rafforzamento del segmento gaming e le distribuzioni rivolte ai principianti stanno incoraggiando sempre più utenti a sperimentare.

Mentre Microsoft conta su una transizione graduale per tutti i rimanenti utenti di Windows 10 a Windows 11, le statistiche di Zorin OS suggeriscono uno scenario diverso: un graduale passaggio di alcuni utenti ad altri.

L'articolo Windows 10 è morto? Ecco l’alternativa Linux che sta esplodendo online! proviene da Red Hot Cyber.

Google sfida Nvidia con Gemini 3.0, azioni Nvidia in ribasso, futuro dell’IA in evoluzione

Il predominio di Nvidia nel settore dell’intelligenza artificiale (IA) è stato scosso dall’acclamazione di “Gemini 3.0” di Google. Il prezzo delle azioni Nvidia è sceso di oltre il 2% nelle contrattazioni after-hours. SK Hynix, una azienda chiave nella catena del valore di Nvidia, ha chiuso in ribasso nonostante i “venti del taglio dei tassi di interesse di dicembre”.

Secondo la Borsa di New York del 25, Nvidia ha perso oltre il 2% nelle contrattazioni after-hours. Nel frattempo, Google, che il giorno precedente aveva guadagnato oltre il 6%, è ancora in rialzo di circa il 2% nelle contrattazioni after-hours.

Questo avviene mentre continuano le recensioni positive di Gemini 3.0. Il CEO di OpenAI, Sam Altman, dopo aver testato Gemini 3.0, ha dichiarato: “Ora dobbiamo recuperare terreno”, lamentando il clima sfavorevole che si respira al momento.

Anche il CEO di Tesla, Elon Musk, ha riconosciuto i risultati di Gemini con un messaggio insolitamente positivo sul suo account X, scrivendo: “Congratulazioni“. Seo Sang-young, amministratore delegato della divisione WM Innovation di Mirae Asset Securities, ha spiegato:

“La ragione principale risiede nel fatto che che Gemini 3.0, si avvale della Tensor Processing Unit (TPU) di Google, il semiconduttore progettato da Google per l’intelligenza artificiale. Questo potrebbe incentivare le altre società a optare per l’acquisto dei chip di Google piuttosto che dei più costosi chip Nvidia“. Ha aggiunto: “Meta sta valutando la possibilità di noleggiare le TPU di Google a partire dal prossimo anno e di utilizzarle nei suoi data center a partire dal 2027”.

In seguito a questa notizia, i prezzi delle azioni delle aziende della catena del valore delle TPU di Google sono saliti vertiginosamente sul mercato azionario nazionale, mentre quelli della catena del valore di Nvidia sono scesi.

Isu Petasys, che fornisce i circuiti stampati multistrato (MLB) utilizzati nelle TPU di Google, è balzata del 12,47%. Yang Seung-soo, ricercatore presso Meritz Securities, ha dichiarato: “Si stima che la quota di mercato di Isu Petasys nelle TPU di Google sia superiore al 40%” e ha previsto che “le spedizioni di TPU raddoppieranno almeno il prossimo anno”. Ha poi aggiunto: “Sebbene la valutazione (prezzo delle azioni in relazione alle performance) sia recentemente aumentata, la sua valutazione aumenterà ulteriormente man mano che emergerà rapidamente come una catena del valore fondamentale per le TPU”.

Il giorno precedente, titoli come Broadcom (11,10%) e Marvell Technologies (8,19%), che forniscono prodotti a Google, hanno registrato un’impennata anche nei mercati esteri. Tuttavia, alcuni analisti sostengono che non sia necessario considerare l’era dell’intelligenza artificiale come un monopolio tra NVIDIA e Google, poiché la domanda di intelligenza artificiale è in rapida espansione.

Il ricercatore Yang ha affermato: “Anche dopo aver firmato un contratto per le TPU con Google, la società statunitense di ricerca e sviluppo nel settore dell’intelligenza artificiale Antropic ha firmato un nuovo ordine per le GPU con NVIDIA”, e “Meta e altri hanno spostato la loro attenzione dalla riduzione degli ordini di GPU NVIDIA all’introduzione di alcune TPU”.

Ha aggiunto: “Anche Gemini 3.0 non è riuscito ancora a risolvere il fenomeno delle allucinazioni, quindi anche le variazioni di prestazioni dei due grandi modelli tecnologici sono variabili da tenere d’occhio”.

Alcuni prevedono inoltre che, con la crescita del mercato dei circuiti integrati per applicazioni specifiche (ASIC), le opportunità per le aziende nazionali di semiconduttori di diversificare i propri fornitori potrebbero aumentare.

L'articolo Google sfida Nvidia con Gemini 3.0, azioni Nvidia in ribasso, futuro dell’IA in evoluzione proviene da Red Hot Cyber.

Telegram, WhatsApp e Signal sotto tiro dagli Spyware. Il CISA Avverte

Un avviso importante è stato pubblicato lunedì dalla Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) degli Stati Uniti, il quale avverte che malintenzionati stanno attivamente utilizzando strumenti di spyware commerciali e trojan di accesso remoto (RAT) per colpire gli utenti di app di messaggistica mobile.

“Questi criminali informatici utilizzano tecniche sofisticate di targeting e di ingegneria sociale per diffondere spyware e ottenere accesso non autorizzato all’app di messaggistica della vittima, facilitando l’implementazione di ulteriori payload dannosi che possono compromettere ulteriormente il dispositivo mobile della vittima”, ha affermato l’agenzia statunitense.

La CISA ha citato come esempi diverse campagne emerse dall’inizio dell’anno. Tra queste, ricordiamo:

• L’app di messaggistica Signal è stata presa di mira da più attori di minacce allineati con la Russia, sfruttando la funzionalità “dispositivi collegati” del servizio per dirottare gli account utente presi di mira.
• Campagne di spyware Android con nome in codice ProSpy e ToSpy che impersonano app come Signal e ToTok per prendere di mira gli utenti negli Emirati Arabi Uniti per distribuire malware che stabilisce un accesso persistente ai dispositivi Android compromessi ed esfiltra i dati
• Una campagna spyware per Android chiamata ClayRat ha preso di mira gli utenti in Russia che utilizzano canali Telegram e pagine di phishing simili, impersonando app popolari come WhatsApp, Google Foto, TikTok e YouTube per indurre gli utenti a installarle e rubare dati sensibili.
• Una campagna di attacchi mirati che probabilmente ha concatenato due falle di sicurezza in iOS e WhatsApp ( CVE-2025-43300 e CVE-2025-55177 ) per colpire meno di 200 utenti WhatsApp
• Una campagna di attacco mirata che ha coinvolto lo sfruttamento di una falla di sicurezza Samsung (CVE-2025-21042) per distribuire uno spyware Android denominato LANDFALL ai dispositivi Galaxy in Medio Oriente

Gli autori della minaccia, secondo quanto affermato dall’agenzia, fanno uso di varie strategie per ottenere la compromissione, tra cui l’utilizzo di codici QR che collegano a dispositivi, sfruttando vulnerabilità zero-click e diffondendo versioni contraffatte di applicazioni di messaggistica.

Per contrastare la minaccia, l’agenzia sta esortando gli individui altamente presi di mira a rivedere e aderire alle seguenti buone pratiche:

• Utilizzare solo comunicazioni crittografate end-to-end (E2EE)
• Abilita l’autenticazione Fast Identity Online (FIDO) resistente al phishing
• Abbandonare l’autenticazione a più fattori (MFA) basata sul servizio di messaggistica breve (SMS)
• Utilizzare un gestore di password per memorizzare tutte le password
• Imposta un PIN del fornitore di telecomunicazioni per proteggere gli account di telefonia mobile
• Aggiornare periodicamente il software
• Scegli l’ultima versione hardware del produttore del telefono cellulare per massimizzare i vantaggi in termini di sicurezza
• Non utilizzare una rete privata virtuale personale (VPN)
• Sugli iPhone, abilita la modalità di blocco, registrati a iCloud Private Relay e rivedi e limita le autorizzazioni delle app sensibili
• Sui telefoni Android, scegli telefoni di produttori con una solida esperienza in materia di sicurezza, usa solo Rich Communication Services (RCS) se E2EE è abilitato, attiva la protezione avanzata per la navigazione sicura in Chrome, assicurati che Google Play Protect sia attivo e controlla e limita le autorizzazioni delle app

Il CISA riporta che sono presi di mira, in particolare, individui di elevato profilo, comprendenti funzionari governativi, militari e politici in carica e non più in carica, nonché organizzazioni del settore civile e privati cittadini localizzati negli Stati Uniti, nel Medio Oriente e in Europa, come sottolineato dalla CISA.

L'articolo Telegram, WhatsApp e Signal sotto tiro dagli Spyware. Il CISA Avverte proviene da Red Hot Cyber.

Basta un Win+R e sei Hackerato! La Nuova campagna ClickFix con falsi aggiornamenti Windows

I falsi aggiornamenti di Windows sono entrati in un nuovo ciclo di campagne ClickFix ,come riportato da Huntress. Gli aggressori stanno sostituendo sempre più spesso i controlli bot con finestre blu a schermo intero che simulano un aggiornamento di sistema.

Microsoft sottolinea che ClickFix è diventato il metodo di penetrazione iniziale più comune e che molti gruppi con diversi livelli di competenza sono passati a questo metodo.

Gli attacchi iniziano con la visita a un sito web dannoso che imposta il browser in modalità a schermo intero e visualizza una pagina che assomiglia superficialmente all’interfaccia di Windows Update.

Alla vittima viene chiesto di eseguire manualmente l’aggiornamento critico, seguendo un tipico scenario di ClickFix: aprire la finestra di dialogo Esegui con Win+R, incollare il comando preparato ed eseguirlo. A questo punto, l’utente avvia di fatto la catena dannosa autonomamente.

La riga di comando richiama mshta.exe con un URL, in cui il secondo ottetto dell’indirizzo IP è sempre codificato in formato esadecimale. PowerShell scarica quindi un frammento di codice .NET che, dopo la decrittazione, viene caricato direttamente in memoria e passa il controllo al componente successivo. Si tratta di un modulo .NET responsabile della distribuzione occulta di malware tramite steganografia . Estrae la shell Donut crittografata dai dati pixel dei file PNG, utilizzando singoli canali di colore per ricostruire il payload. Questo approccio aiuta a eludere i meccanismi di protezione basati sulle firme.

Secondo Huntress, dal 29 settembre al 30 ottobre 2025, il team ha analizzato 76 incidenti che hanno interessato organizzazioni nelle regioni USA, EMEA e APJ. Uno degli episodi ha coinvolto il traffico verso 141.98.80[.]175. In tutti i casi, la catena utilizzava un URL con un secondo ottetto esadecimale che conduceva a un downloader steganografico. I ricercatori hanno trovato commenti in lingua russa nel codice sorgente delle pagine che falsificavano l’aggiornamento, ma non sono stati in grado di stabilire la paternità della campagna.

Nonostante le operazioni di Operation Endgame abbiano preso di mira l’infrastruttura di Rhadamanthys il 13 novembre, i siti web che ospitavano falsi aggiornamenti hanno continuato a funzionare almeno fino al 19 novembre.

Tutte le esche rilevate facevano riferimento alla stessa struttura URL con codifica esadecimale precedentemente associata alla distribuzione di Rhadamanthys, sebbene il malware stesso non fosse più ospitato su questi siti. Tuttavia, i ricercatori avvertono che l’infrastruttura potrebbe cambiare rapidamente.

Entrambi i tipi di esche, camuffati da aggiornamenti di Windows, hanno infine scaricato Rhadamanthys, che ruba le credenziali utente, sui dispositivi.

Per ridurre il rischio di tali attacchi, si consiglia di bloccare la finestra di dialogo Esegui, informare i dipendenti sulla natura degli script ClickFix e ricordare loro che nessun aggiornamento legittimo richiede l’inserimento manuale di comandi. Le soluzioni di sicurezza di livello EDR possono aiutare a monitorare i casi in cui explorer.exe avvia mshta.exe, powershell.exe o altri file eseguibili con argomenti insoliti.

Gli IoC successivi sono tratti dalla piattaforma di intelligence di Recorded Future, partner strategico di Red Hot Cyber e punto di riferimento globale nell’intelligence sulle minacce informatiche. La piattaforma fornisce analisi avanzate utili a individuare e contrastare attività malevole nel cyberspazio.

08c7fb6067acc8ac207d28ab616c9ea5bc0d394956455d6a3eecb73f8010f7a2,
9950788284df125c7359aeb91435ed24d59359fac6a74ed73774ca31561cc7ae,
34d025ef57eb3f484301744e2b2488ae0ac76f2e226585e65bb45edbbb6b7f69,
471c981c11df004b941dad0175bc435f9c901bcb968ba9582f1a2181443d9ef4,
03c72cfabace07b6787d2d1fd66d6d6d9a2fbcb74a827ca4ab7e59aba40cb306,
81b179b050a13d5664e0d88143154bd3fc127f9ac3e7a6c16444caac1d3ab13c,
aba1e62ee9a460f5b7b67198dc22612b275a1e871d56c60324190ad69323ddf0

L'articolo Basta un Win+R e sei Hackerato! La Nuova campagna ClickFix con falsi aggiornamenti Windows proviene da Red Hot Cyber.

Inviare un’email a un destinatario sbagliato, è da considerarsi data breach?

Piaccia o meno, l’invio di un’email a un destinatario errato costituisce una violazione di dati personali secondo il GDPR. Ovviamente, questo vale se l’email contiene dati personali o se altrimenti è possibile dedurre delle informazioni personali dal messaggio. Come ogni evento di data breach, è necessario svolgere delle valutazioni.

In ogni caso si deve registrare l’evento e documentarlo, anche nel caso in cui non sia obbligatorio notificarlo all’autorità di controllo e sia stato valutata un’improbabilità per la violazione di presentare un rischio per i diritti e le libertà delle persone fisiche. Questo sia per espressa previsione dell’art. 33 par. 5 GDPR, sia perché nella gestione della sicurezza è necessario documentare anche i near miss ovverosia gli eventi senza esito per valutare eventuali misure per impedire che si vadano a ripetere nel tempo.

Anche l’invio in Cc anziché in Ccn è un data breach.

Nel momento in cui una comunicazione è inviata in Cc (copia conoscenza o, per i nostalgici, copia carbone) anziché in Ccn (copia conoscenza nascosta), ecco che gli indirizzi email sono rivelati a tutti i destinatari. Ovviamente il presupposto è che gli indirizzi si siano voluti mantenere nascosti.

Quindi, a meno che non siano coinvolti esclusivamente degli indirizzi di funzione (del tipo: privacy@, amministrazione@ e così via), il data breach è servito perché c’è stata una perdita di confidenzialità dell’indirizzo email e questo è un dato personale dal momento che riguarda una persona fisica identificata o identificabile.

Attenzione: non è detto che l’unica informazione esposta e da considerare per valutare i rischi sia solo l’indirizzo email. Anche in caso di comunicazioni standardizzate, tutto dipende dal contesto e da ciò che è ulteriormente deducibile. Vediamo come.

Se ad esempio l’oggetto riporta “Riscontro richiesta agevolazioni/contributo“, pur in caso di un testo del tipo “Con la presente, si comunica il buon esito della richiesta di contributo di cui alla legge n…” (o consideriamo anche l’ipotesi di diniego, perché alla fine essere negativi nella vita ispira i migliori pezzi di black metal) ecco che a seconda della norma invocata si potrà capire quale tipo di agevolazione è stata richiesta, e se è collegata a una condizione di salute ecco che si ha un’informazione piuttosto significativa e impattante. Che in termini privacy significa rischio certamente non improbabile e probabilmente anche significativo per l’interessato, e quindi con obbligo di notificare all’autorità di controllo e di comunicare agli interessati coinvolti.

Ulteriore esempio. Nel caso di una comunicazione di marketing, esporre tutti gli indirizzi dei partecipanti può far scattare un obbligo di notifica a seconda del numero di destinatari, ma anche dalla possibilità di ottenere ulteriori informazioni deducibili (es. se è uno sconto riservato ai clienti di un club BDSM, o a chi ha manifestato un interesse per approfondire determinati temi filosofici). Insomma: il rischio dev’essere valutato in concreto.

Ovviamente, si deve tenere conto anche dei destinatari della comunicazione erronea. Se sono soggetti più o meno noti e affidabili.

Valutare l’affidabilità del destinatario.

L’affidabilità del destinatario conta, sia nel caso in cui si tratta di un soggetto interno che esterno. Questo è stato confermato, ad esempio, dal provv. n. 117 del 27 febbraio 2025 del Garante Privacy, che riconosce la validità delle argomentazioni difensive nel richiamare le linee guida EDPB 9/2022 a riguardo secondo cui:

Il fatto che il titolare del trattamento sappia o meno che i dati personali sono nelle mani di persone le cui intenzioni sono sconosciute o potenzialmente dannose può incidere sul livello di rischio potenziale. Prendiamo una violazione della riservatezza nel cui ambito i dati personali vengono comunicati a un terzo di cui all’articolo 4, punto 10, o ad altri destinatari per errore. Una tale situazione può verificarsi, ad esempio, nel caso in cui i dati personali vengano inviati accidentalmente all’ufficio sbagliato di un’organizzazione o a un’organizzazione fornitrice utilizzata frequentemente. Il titolare del trattamento può chiedere al destinatario di restituire o distruggere in maniera sicura i dati ricevuti. In entrambi i casi, dato che il titolare del trattamento ha una relazione continuativa con tali soggetti e potrebbe essere a conoscenza delle loro procedure, della loro storia e di altri dettagli pertinenti, il destinatario può essere considerato “affidabile”. In altre parole, il titolare del trattamento può ritenere che il destinatario goda di una certa affidabilità e può ragionevolmente aspettarsi che non leggerà o accederà ai dati inviati per errore e che rispetterà le istruzioni di restituirli. Anche se i dati fossero stati consultati, il titolare del trattamento potrebbe comunque confidare nel fatto che il destinatario non intraprenderà ulteriori azioni in merito agli stessi e restituirà tempestivamente i dati al titolare del trattamento e coopererà per garantirne il recupero. In tali casi, questo aspetto può essere preso in considerazione nella valutazione del rischio effettuata dal titolare del trattamento in seguito alla violazione; il fatto che il destinatario sia affidabile può neutralizzare la gravità delle conseguenze della violazione, anche se questo non significa che non si sia verificata una violazione.

Quindi, nel caso in cui la comunicazione sia stata erroneamente rivolta a soggetti affidabili, interni o esterni che siano, questo comporta comporta che il data breach c’è, deve essere registrato ma non sussiste alcun obbligo di notifica all’autorità di controllo o di comunicazione agli autorizzati.

Ma anche qui, bisogna svolgere una valutazione in concreto.

E non cercare né tantomeno crearsi facili scusanti.

L'articolo Inviare un’email a un destinatario sbagliato, è da considerarsi data breach? proviene da Red Hot Cyber.

У Білому домі вважають, що путін навіть не розглядатиме новий мирний план США, – New York Times.

За даними видання, немає жодних ознак, що диктатор погодиться, а частина чиновників адміністрації Трампа переконана: кремль відкине план одразу.