Плохо, что только через часа полтора я разыгрываюсь, когда гликоген заканчивается, и я переключаюсь на жир. Прям зверею, быстрее двигаюсь, бью и т.п.
А мы обычно так и берём корт - на полтора часа
Сегодня после нас никого не было, мы ещё полчаса в наглую поиграли :)

#бадминтон

📸 foto personale

LA LEGGENDA DELLE PETTOLE

La leggenda e la tradizione delle pettole tarantine narra, che, nel novembre 1210, circa, una signora di Taranto, abitante in Città Vecchia, si distrasse per uscire sul balcone e sentire gli zampognari che suonavano.

La signora lasciò a lievitare la pasta del pane che preparò come di consueto di buon mattino. Una volta entrata in casa, la pasta era lievitata troppo, ormai, il pane non potè piu’ infornarlo.
Decise di riempire d’olio una pentola, ci mise dentro i pezzi della pasta, a poco a poco e vide che si formarono delle frittelle.. una volta cotte e pronte ci aggiunse cannella e zucchero che i suoi figli apprezzarono molto. Alla sera, per sfamare suo marito che arrivava da una giornata di lavoro da pescatore in mare, aggiunse all’impasto dei pezzi di acciughe.

Questa è la ricetta della tradizione delle vere pettole tarantine (Pettele in antico greco, significa ”palline”, o “cuscini”, meglio note i ‘cuscini del bambino Gesù') con cui i tarantini celebrano l’inizio del periodo natalizio che comincia il 22 novembre.

Ricetta delle pettole

Impastare 1/2 kg di farina con 500 ml di acqua tiepida con dentro sciolto 1/2 cubetto di lievito di birra, un cucchiaino di zucchero e mezzo cucchiaino di sale; amalgamare il tutto energicamente e far lievitare per due ore.
Quando il volume dell'impasto sarà raddoppiato, aiutandosi con un cucchiaio far scivolare una piccola quantità di impasto in olio ben caldo. Quando saranno dorate e ancora ben calde si possono farcire con zucchero o vincotto, come invece si usa dalle mie parti, nel Barese!

Digital Omnibus – Ecco una prima analisi giuridica del suo impatto regolatorio, a cura dei legali di NOYB

Questa settimana è uscito il “Digital Omnibus”. noyb sta attualmente lavorando a un’analisi scritta approfondita che speriamo di pubblicare nei prossimi giorni. In anteprima, abbiamo riunito in un video i membri del team che hanno lavorato sui vari aspetti della proposta Omnibus della Commissione Europea, per approfondire argomenti selezionati (la nuova definizione di dati personali, la nuova esenzione per la ricerca, le limitazioni alle norme sulla trasparenza e le nuove regole sull’accesso alle apparecchiature terminali).

noyb (None of Your Business), l’organizzazione che si batte per il rispetto della protezione dei dati personali, già resa illustre dalle numerose sentenze che le hanno dato ragione, solleva un forte allarme riguardo al Digital Omnibus, descrivendolo come un potenziale “più grande rollback dei diritti fondamentali digitali nella storia dell’UE”. A tal fine ha presentato un video estremamente interessante che riunisce i membri del team che hanno lavorato sui vari aspetti della proposta Omnibus della Commissione Europea, per approfondire argomenti selezionati (la nuova definizione di dati personali, la nuova esenzione per la ricerca, le limitazioni alle norme sulla trasparenza e le nuove regole sull’accesso alle apparecchiature terminali).

Questo post verrà ripubblicato nella comunità Lemmy @[url=https://feddit.it/c/privacypride]privacypride@feddit.it[/url]

Questo è il video pubblicato sul sito di NOYB, mentre di seguito pubblicheremo un riassunto dei diversi temi sollevati

Le principali Preoccupazioni rispetto ai Contenuti del “Digital Omnibus”

Le modifiche proposte indebolirebbero significativamente le tutele previste dal GDPR:

1. Ridefinizione del “Dato Personale”

La modifica proposta andrebbe a ridefinire la nozione stessa di “dato personale” in modo da escludere dalla protezione del GDPR interi settori o tipi di dati. Se i dati utilizzati per il tracciamento online o per l’ecosistema della pubblicità programmatica (che si basa su ID univoci e pseudonimi) venissero esclusi dall’ambito del GDPR, intere industrie di data broker potrebbero operare fuori dalle attuali regole di protezione dei dati.

2. Deroghe e Favoritismi per l’Intelligenza Artificiale (AI)

Verrebbe proposta l’introduzione di disposizioni che favoriscono l’utilizzo dei dati per l’addestramento e l’operatività dei sistemi di Intelligenza Artificiale (IA).

Invece di applicare le stesse regole a tutte le tecnologie. Ampliando, ad esempio, la nozione di “interesse legittimo” per le finalità di addestramento dei sistemi di AI, si creerebbe un regime di favore per l’AI, in una sorta di “Neutralità Tecnologica Inversa”.

Le proposte consentiranno, o almeno qusto è il timore di NOYB una forma di auto-classificazione o auto-declassificazione dei sistemi di AI, eliminando trasparenza e accountability (responsabilità).

3. Indebolimento del Consenso e del Tracciamento

La modifica proposta potrebbe spostare l’Europa da un sistema di opt-in (dove il consenso è richiesto prima di tracciare) a qualcosa di più vicino a un opt-out (dove l’utente deve attivamente rifiutare per fermare il tracciamento). Questo ridurrebbe la sovranità decisionale dell’utente sui propri dati, rendendo molto più difficile per i cittadini europei bloccare il tracciamento online.

4. Limitazioni sui Diritti degli Interessati e sulla Compliance

Con le modifiche proposte si determinerebbe una potenziale introduzione di una nuova soglia per la segnalazione di violazioni dei dati personali e possibili deroghe ai diritti degli interessati (come il diritto di accesso o opposizione). Limitazioni come queste indebolirebbero le protezioni fondamentali per le persone e rappresenterebbero una sfida significativa per i professionisti della protezione dei dati (come i DPO), che dovrebbero aggiornare in modo massivo policy e procedure.

5. Integrazione con l’EU Business Wallet

La previsione di un’integrazione del Digital Omnibus con il futuro lancio dell’EU Business Wallet, modellato sull’EU Digital Identity Wallet per i cittadini, con l’applicazione di nuovi principi e tempistiche “irrealistiche” solleva dubbi sulla fattibilità e sulla sicurezza, soprattutto per i professionisti della cybersecurity, a causa dell’impatto sulla superficie di attacco dei dispositivi personali.

Il Contesto: Competitività vs. Tutela

Il Digital Omnibus è presentato dalla Commissione come uno sforzo per armonizzare e semplificare le attuali regole digitali dell’UE, con l’obiettivo dichiarato di migliorare la competitività delle imprese europee nell’era digitale e dell’AI. Tuttavia le analisi di NOYB mostrano come questo tentativo di semplificazione e impulso all’innovazione venga fatto a costo di compromettere le protezioni fondamentali stabilite dal GDPR, in particolare a causa di due fattori:

• Pressioni Geopolitiche: le pressioni da parte di potenze extra-UE (come gli USA) rischiano di compromettere la sovranità tecnologica europea.
• Bilanciamento a Rischio: il tentativo di operare in un contesto “AI-driven” rischia di sacrificare i principi di trasparenza, equità, responsabilità e i diritti degli interessati sull’altare dell’innovazione.

Azioni Suggerite dai legali di NOYB

Per le aziende e i professionisti della compliance (DPO e addetti ai lavori), l’analisi suggerisce una preparazione proattiva in vista di questi probabili stravolgimenti normativi:

• Monitoraggio costante dell’evoluzione legislativa.
• Revisione delle policy e dei processi interni di trattamento dei dati.
• Valutazione degli impatti specifici per le attività basate sull’Intelligenza Artificiale.
• Formazione e sensibilizzazione del personale.

La conclusione è quindi drammatica; le modifiche del Digital Omnibus rappresentano una minaccia diretta ai principi cardine del GDPR e alla protezione dei dati dei cittadini europei.

Ringraziamo @noybeu per il video pubblicato che fa capire bene lo sforzo dei legali dell’organizzazione per la valutazione degli impatti normativi! E ricordate che è possibile sostenere economicamente il loro impegno per un’Europa più rispettosa della privacy dei propri cittadini

Qui potete trovare il link alla pagina del blog di NOYB: noyb.eu/en/digital-omnibus-fir…

Vuoi segnalare un errore o dare un suggerimento? Scrivici su Friendica, Twitter, Mastodon o sul gruppo telegram Comunicazione Pirata

Segui il canale di InformaPirata

informapirata.it/2025/11/22/di…

#digitalOmnibus #noyb

informapirata.it/2025/11/22/di…

WhatsApp cambia pelle, ma la privacy resta nuda: l'analisi di Signorina37

Quando un’app di messaggistica ha 3.5 miliardi (su un totale di 8 miliardi di “terran” – troppi) di account attivi non è più “solo” un’app: è un’infrastruttura planetaria. Oggi WhatsApp regge una fetta enorme della comunicazione privata e professionale (pure scam, ma questo lo lasciamo per un altro contenuto) nel mondo.

Negli ultimi mesi due cose si sono incrociate:

- una ricerca dell’Università di Vienna che ha dimostrato quanto sia stato facile enumerare praticamente tutti gli account WhatsApp partendo dai numeri di telefono (paper)
- la decisione di WhatsApp di spingere verso l’uso di username al posto del numero nelle interazioni (fonte)

Mettiamole insieme, numeri alla mano, e vediamo cosa succede davvero “prima e dopo” gli username.

ransomnews.online/blog/whatsap… (traduzione a metà pagina)

@Informatica (Italy e non Italy 😁)

Why Do We Love Weird Old Tech?

One of our newer writers, [Tyler August], recently wrote a love letter to plasma TV technology. Sitting between the ubiquitous LCD and the vanishing CRT, the plasma TV had its moment in the sun, but never became quite as popular as either of the other display techs, for all sorts of reasons. By all means, go read his article if you’re interested in the details. I’ll freely admit that it had me thinking that I needed a plasma TV.

I don’t, of course. But why do I, and probably a bunch of you out there, like old and/or odd tech? Take [Tyler]’s plasma fetish, for instance, or many people’s love for VFD or nixie tube displays. At Supercon, a number of people had hit up Apex Electronics, a local surplus store, and came away with some sweet old LED character displays. And I’ll admit to having two handfuls of these displays in my to-hack-on drawer that I bought surplus a decade ago because they’re so cute.

It’s not nostalgia. [Tyler] never had a plasma growing up, and those LED displays were already obsolete before the gang of folks who had bought them were even born. And it’s not simply that it’s old junk – the objects of our desire were mostly all reasonably fancy tech back in their day. And I think that’s part of the key.

My theory is that, as time and tech progresses, we see these truly amazing new developments become commonplace, and get forgotten by virtue of their ever-presence. For a while, having a glowing character display in your car stereo would have been truly futuristic, and then when the VFD went mainstream, it kind of faded into our ambient technological background noise. But now that we all have high-res entertainment consoles in our cars, which are frankly basically just a cheap tablet computer (see what I did there?), the VFD becomes an object of wonder again because it’s rare.

Which is not to say that LCD displays are anything short of amazing. Count up the rows and columns of pixels, and multiply by three for RGB, and that’s how many nanoscale ITO traces there are on the screen of even the cheapest display these days. But we take it for granted because we are surrounded by cheap screens.

I think we like older, odder tech because we see it more easily for the wonder that it is because it’s no longer commonplace. But that doesn’t mean that our current “boring” tech is any less impressive. Maybe the moral of the story is to try to approach and appreciate what we’ve got now with new eyes. Pretend you’re coming in from the future and finding this “old” gear. Maybe try to figure out how it must have worked.

This article is part of the Hackaday.com newsletter, delivered every seven days for each of the last 200+ weeks. It also includes our favorite articles from the last seven days that you can see on the web version of the newsletter. Want this type of article to hit your inbox every Friday morning? You should sign up!

hackaday.com/2025/11/22/why-do…